Le Docteur critique – Age of Cthulhu
Proposé le : 4 juillet 2011
Catégories : Critiques, En vedette, Le Docteur critique, Toutes les vidéos
Voici une critique de la série « Age of Cthulhu », publiée par Goodman Games.
Proposé le : 4 juillet 2011
Catégories : Critiques, En vedette, Le Docteur critique, Toutes les vidéos
Voici une critique de la série « Age of Cthulhu », publiée par Goodman Games.
juillet 4th, 2011 at 16 h 57 min
Enchanté docteur, ftaghn !
juillet 5th, 2011 at 3 h 40 min
Excellent comme d’habitude !
juillet 6th, 2011 at 1 h 50 min
Du coups je viens de lire un des scénarios de cette série et c’est la catastrophe…
Je ne suis pas du tout d’accord avec toi Doc…
Voir ma critique ici: http://arpentsdereve.blogspot.com/2011/07/cthulhu-shadows-of-leningrad.html
juillet 6th, 2011 at 5 h 04 min
Je tiens à dire que je parle de la structure uniquement, point qui me tient à coeur, c’est parce que c’est la principale qualité de cette série.
Et si j’en parle avec tant d’enthousiasme, c’est parce que ces aventures, dont celle de Léningrad, me font rêver.
Et si quelque aventure comporte un tas de cliché, il est tout-à-fait normal de chercher ses qualités ailleurs. Et ces qualités, je les ai trouvé dans la structure de l’oeuvre.
Si tu cherches quelque chose de soviétique, as-tu entendu parler de Machine Tractor Station Kharkov-37?
http://catalog.chaosium.com/product_info.php?cPath=41&products_id=603
Un jour, j’en parlerai.
Le Docteur
juillet 6th, 2011 at 5 h 31 min
Oui, c’est vrai que le structure est bien ainsi que le prix, mais j’ai vraiment trouvé ça mauvais au niveau de l’histoire. Il faut dire que j’ai beaucoup (trop?) joué à Cthulhu et que je préfère des histoire plus subtile et plus « ambiance », plus proche de Maléfices pourrait-on dire.
Pour Kharkov-37, oui je viens juste de le récupérer, je vais le lire, merci…
Quelques petites trucs encore sur « Age of Cthulhu », est ce que tu trouves que Leningrad est les meilleur des 3 que tu as comme certaines autres critiques le disent ?
Aussi, je n’ai pas trop retrouvé dans ce scénario ce que tu dis à propos de PNJs solidement campés et riches à interpréter, est-ce plus le cas dans les deux autres scénarios ?
juillet 7th, 2011 at 4 h 00 min
Salut Vermer,
Désolé pour mon dernier commentaire, il a été écrit avec quelques bières dans le corps.
Bon… je comprends ton attitude, j’ai été pareil : joueur blasé qui cherche la perle dans une montagne de publications médiocres.
Mais après avoir maîtrisé voilà quelques années Tatters of the King, j’ai compris plusieurs choses.
Ce n’est pas parce qu’une intrigue est mauvaise ou faible par moment que l’ensemble de l’oeuvre est mauvais.
Plus il y a de pnj, mieux c’est. Quand je dis qu’ils sont « solidement » campés, (ce ne sont pas ceux des Montagnes Hallucinés) il ne me faut que quatre phrases de motivations et pour moi c’est solidement campé.
Voir la scène au musée dans Madness in London town.
Et je trouve que pour de si petites aventures, la série Age of Cthulhu est mieux contruite – peut-être mieux réfléchi – que beaucoup de scénarios publiés par Chaosium.
juillet 7th, 2011 at 20 h 14 min
une critique avec des burnes, pas une ouverture ludique, tu sauves leur navire doc
juillet 8th, 2011 at 14 h 31 min
Merci doc ! je me demande ou on peut ce les procurer en france !! continue !!!