Metal Adventures : Le Roi et le peuple
Loading ...Proposé le : 29 juin 2011
Catégories : En vedette, Metal Adventures, Ouvertures Ludiques, Toutes les vidéos
Metal Adventures : Le Roi et le peuple
Le Roi et le Peuple en ouverture ludique
Nouvelle ouverture ludique pour le temps fort Metal Adventures, cette fois c’est le supplément « Le Roi et le Peuple » qui passe devant l’oeil de la caméra sous toutes ses coutures. Les pirates de l’espace découvriront avec ce supplément tout le nécessaire sur l’empire de Sol, quelques secrets bien placés, la suite de la campagne El Barco del Sol et une autre mini aventure.
Partenaires
 |
 |
 |
 |
juin 29th, 2011 at 14 h 58 min
Cool.
juin 29th, 2011 at 18 h 54 min
vivement que je l’est!
juin 30th, 2011 at 16 h 22 min
« on va le feuilleter tout de suite, histoire de le voir en image » ce qui n’a comme d’habitude aucun intérêt
juin 30th, 2011 at 17 h 00 min
hey CONtent de te revoir par ici, quelle surprise ! il me semble que tu « avais claqué la porte » en disant « jamaiiiiis » la dernière fois… :p
Bref, comme d’habitude, l’ouverture ludique ne propose rien de plus qu’une présentation de l’ouvrage au sens premier du terme qui, j’en conviens, n’intéresse pas forcément tout le monde. Pour plus de détail sur un ouvrage, il faudra attendre la critique
On sent certains trépigner d’impatience…
Cependant, au vu des nons-propositions d’amélioration et critiques non-constructives sur ce point, il est probable que nous testions une amélioration prochaine (qu’on sait déjà qu’il y aura des râleurs, mais ça fait partie du jeu), en différenciant la visibilité des ouvertures ludiques (et de chaque émissions) dans un avenir proche, afin « d’éviter » des surprises. Une icône supplémentaire ? des codes couleurs ? à voir…
Nous restons cependant à l’écoute de critiques constructives
juillet 1st, 2011 at 11 h 38 min
Ma proposition d’amélioration positive et constructive est la suivante :
Préférer le fonds à la forme.
juillet 1st, 2011 at 23 h 45 min
Pourtant on vous le dit et on vous le redit : les ouverture de boite c’est de la perte de temps pour tout le monde.
Et meme si cela ne vous plait pas comme feedback, c’est constructif: ne perdez plus de temps a faire ce type de video.
Je pense que l’on va devoir mettre des notes de 1 systematiquement sur ce type d’émission car malgré nos commentaires rien ne change ou presque…
juillet 2nd, 2011 at 0 h 08 min
Rôliste.TV est un projet géré selon une ligne éditoriale que nous assumons pleinement. Les Ouvertures ludiques nous apparaissent comme un type d’émission intéressante à plusieurs niveau et nous les continuerons. Il y en a eu beaucoup ces derniers temps, de nouvelles émissions arrivent (n’oubliez pas qu’on fait ça pour le fun, et malgré tout on continuera comme bon nous semble)
Une remarques du type « j’aime pas donc il n’en faut plus » de la part de « quelques personnes » ( le « on vous le redit » représente combien de personnes ?) n’est pas ni suffisant ni valable selon nous pour nous faire changer d’avis alors même qu’autant voir plus nous soutiennent le contraire.
Cependant, je vous recommande de vous diriger plutôt vers les critiques de jeux : http://www.roliste.tv/category/critiques qui semble plus correspondre à vos attentes.
Au final, on vous remercie d’apprécier Rôliste.TV, mais on souligne qu’on est conscient qu’il sera impossible de satisfaire tout le monde et qu’en dernier recours, regarder toutes les vidéos n’est pas obligatoire ^^
juillet 2nd, 2011 at 0 h 19 min
et pour étayer mes dire, histoire d’être pragmatique, voici en substance une partie du sondage que nous avons fait passé il y a quelques temps sur l’intérêt des ouvertures ludiques :
http://www.roliste.tv/wp-content/uploads/2011/07/Capture-d’écran-2011-07-02-à-00.45.31.png
L’image se passe de commentaire. C’est sur, ça ne fait pas l’unanimité, mais la majeur partie est suppérieur à 3/5, le pic est à 4/5 et il y a beaucoup de votes à 5/5.
Bien entendu, nous prendrons en considération les votes lors d’un sondages ultérieur
juillet 3rd, 2011 at 19 h 02 min
Bon effectivement, les ouvertures ludiques ne sont pas de la plus grande utilité pour qui peut aller feuilleter les livres en magasins régulièrement.
Sauf qu’à mon avis, c’est pas très long à mettre en place et ça permet de faire bouger le site et ajouter des vidéos régulièrement d’une part.
Ça permet également à ceux qui n’achètent pas forcément en boutique (y’en a pas tant que ça en France quand même et souvent les jeux sont achetés via des boutiques en ligne) de voir un peu les produits.
Enfin, à mon avis, c’est un coup de pub que doivent apprécier les éditeurs qui envoient des exemplaires gratuits (je pense ?) à l’équipe de roliste.tv pour qu’on communique aussi sur leur jeux.
Bon ce qui serait bien c’est d’avoir une ouverture ludique un peu plus parlée avec un léger commentaire.
Je pense là surtout à un bouquin comme le ROi et le Peuple et à des gammes dont chaques livre apporte quelques nouveautés.
A mon avis ça rendrait juste la chose un peu moins bateau (avec la même musique et autre).
Bref, inutile d’enrager parce qu’ils ne bossent pas forcément dans la direction que vous souhaitez messieurs les méCONtents ^^.
En tous cas, pour ce que j’en dit, bonne chance à l’équipe !
juillet 5th, 2011 at 22 h 14 min
L’idée du feuilletage n’est pas en soi mauvaise mais ce qui choque c’est le coté disproportionné entre la partie ‘explication » ou « contextualisation » et la partie « brute de décoffrage ».
La vivacité des réactions, à mon sens, s’explique par le fait que mettre un bouquin tout nu devant une caméra, c’est un peu facile : il n’y a pas de plus-value de votre part. Tout dépend donc de la partie introductive ou analytique…
juillet 6th, 2011 at 14 h 30 min
Merci, là ça permet de nous faire évoluer un peu, je prend note de tes remarques.
Notre problématique sur les ouvertures ludiques c’est qu’on ne veut pas non plus aller trop loin pour ne pas que ça soit une critique.
De plus on fait les ouvertures ludiques, la majeure partie du temps juste à la sortie de l’ouvrage et du coup on a pas eu le temps d’aller en profondeur dans notre lecture de l’ouvrage (qui arrive donc ensuite avec la critique).
A la limite une présentation de l’univers succincte et ce que vont jouer les persos + Informations utiles sur la gamme et ce qui va suivre + Système utilisé (ou préciser si c’est un système maison) ?
C’est vraiment plus une « présentation » de l’ouvrage qu’on veut faire et pas une « pâle critique » qui ferait doublons et qui serait « source d’erreur » si on se met à dire des choses dont on a pas eu la certitude avant lecture.
Pareil, on a eu quelques remarques sur les « points important » à montrer, mais sans en avoir la certitude.. On s’attarde un peu sur la feuille de perso mais une plus value pourrait être son affichage en meilleur résolution ?
On est ouvert aux suggestions constructives car on reste persuadé de l’intérêt de ce genre d’émission (et on a des projets pour elles)
juillet 7th, 2011 at 20 h 10 min
oué vous êtes vachement ouverts, mais malgré tout vous restez persuader que…
Moi je commence à comprendre que vous recevez les bouquins gratos et que les ouvertures ludiques vous permettent de faire de la pub déguisée. Bravo les artistes.
juillet 8th, 2011 at 15 h 38 min
moi je trouve aussi que les feuilletages sont pratiques même si je les regarde pas toutes… je vois pas pourquoi ça s’enflamme autant pour si peu O_O
juillet 8th, 2011 at 16 h 09 min
Bon, je pense que les discussions sur la pertinence des ouvertures ludiques n’apportent pour l’instant assez peu de chose.
PasCONtent, je comprend que tu sois persuadé que c’est inutile, malgré mes tentatives de te démontrer le contraire tu restes persuadé que. Cependant, j’imagine que tu comprends bien que nous ne partageons pas ton point de vue du tout, que nous avons les cartes en mains qui statistiquement nous disent que nous avons pour l’instant en tous cas, raisons donc nous restons persuadé que c’est utile et intéressant (merci à ceux qui plus haut l’on signalé).
Bref, je ne pense pas qu’on puisse se justifier plus qu’en te montrant des statistiques (avis sur l’intérêt, nombre de consultation), en recueillant des témoignages, en montrant des graphiques d’avis etc. Si les ouvertures ludiques étaient toutes pourries et comme le signalent vermer, les usagers de ce présent site ne se seraient pas génés pour mettre 1 étoile seulement sur chacune d’elle.
Voilà pourquoi, nous restons persuadé que… et je pense que tu peux le comprendre.
Pour le reste, tu imagines bien que le monde du jdr est tellement riche et vaste que les éditeurs envoient des livres à n’importe qui est capable de danser la samba en jonglant avec des D20 en mousse. Mais comme on a un certain respect de nous même, et qu’on est passionné, on en achète une partie, et des gentils éditeurs nous en envoie parfois (et merci à eux). Seras tu capable de différencier ceux qui nous en ont envoyé des autres ? non… même traitement pour tout le monde.
Parce qu’en plus de passer du temps bénévolement sur nos weekend à faire des trucs, on est pas là pour faire autre chose que de mettre du jdr en vidéo pour le plaisir
En tous cas je suis CONtent de voir que le sujet et la qualité de Rôliste.TV te tienne autant à coeur. Si tu passes par rouen, j’t'invite volontier autour d’une binouze qu’on en discute plus en profondeur
juillet 9th, 2011 at 13 h 54 min
Le problème des statistiques, c’est que tout dépend de la manière dont on pose la question.
Or il n’y a pas de question posée.
Les internautes qui ont aimé mettent les 5 étoiles, ceux qui n’ont pas aimé ne prennent pas le temps de noter.
Parcontre si vous posez la question suivante :
trouvez vous que les ouvertures ludiques sont vides de sens?
juillet 9th, 2011 at 14 h 36 min
Je suis assez d’accord avec toi.
Mais dans ce cas comment analyser ce résultat :
http://www.roliste.tv/wp-content/uploads/2011/07/Capture-d%E2%80%99%C3%A9cran-2011-07-02-%C3%A0-00.45.31.png
Quand on a posé la question » donnez votre ressenti sur l’intérêt de l’émission » que 125 personnes ont répondu, et que la note oscille très largement entre 3/5 et 5/5 avec un pic à 4/5 (alors oui il y a du 1/5 et 2/5, encore une fois je comprendre que ça ne puisse pas plaire à tout le monde, et si on peut améliorer la chose on est preneur)… c’était lors de notre sondage en janvier dernier…
Je veux bien que les statistiques on leur fait dire ce qu’on veut, mais je pense que c’est une bonne base et sinon sur quoi d’autre se baser ? Sur la parole de ceux qui n’aiment pas ? sur celle de ceux qui apprécient ?
Là encore je veux bien, mais si on compte juste sur ce sujet, il y a 2 qui disent que c’est nul, 2 qui disent que c’est utile, 1 qui dit que c’est bien mais que ça devrait être amélioré, 2 qui s’abstiennent… et je n’ajoute pas les 8 « j’aime » de facebook et les 3 tweets qui ont relayé la page et qui n’ont pas du trouver ça si nul pour diffuser l’information.
Ce sondage à ça de « bien » qu’on à fait tourner l’information sur de nombreux forum et sites… donc c’est pour l’intant notre référence. Mais no soucy, on en fera certainement tourner un nouveau à l’avenir, le temps d’améliorer certains points ^^
juillet 18th, 2011 at 14 h 52 min
Désolé, je suis vraiment un gros tocard. Vraiment, je m’excuse pour toutes les merdes que j’ai dit et les conneries que je fais. Je pense que je devrais me suicider.